中新网1月14日电 台湾“立委”选战落幕，国民党囊括七成以上席次。台湾《联合报》的最新民意调查发现，六成五民众对选举结果表示满意，不过对国、民两党以外的第三势力仍有相当期盼，五成九认为“立院”第三势力有存在的必要性。 　　据台湾《联合报》报道，这次“立委”选举小党虽然全军覆没，不过，民众对国、民两党以外的第三势力仍有相当期盼，五成九认为“立院”第三势力有存在必要性，二成三倾向“立院”走向两党制，一成六无意见。
　　选举结果出乎民众意料之外，六成一民众认为国民党“大赢”幅度超乎想象，二成三原本就看好国民党大胜，百分之四坦承原本预期国民党会败选，一成一无意见。对于国民党获胜、民进党失利的选举结果，有六成五民众表示满意，一成七难以接受，一成七无意见。

中新网1月14日电 吕秀莲昨天谈及前晚民进党巨头检讨会内情时称，谢长廷一度想以“请假就好”慰留陈水扁，但吕秀莲一句“大家太假了”，敲定陈水扁辞去党主席，并随即决议由谢长廷接主席，党务、选务单轨一起抓。 　　据台湾《联合报》报道，吕秀莲昨晚接受电视媒体专访，指选前她就感到选情不乐观，但不能打击士气，不能讲出来；前晚败选检讨会气氛凝重，她讲了很多真心话，除了指“慰留主席太假了”，还因为有人说接替人选应交中常会议决，她说这个核心问题要立即解决，如果在场的巨头都不能决定，中常会能决定吗？因为张俊雄表示不便接替主席，所以大家决定由谢长廷承担。
　　吕秀莲不讳言在“公投绑大选”上，与陈水扁意见一直不同。她说，陈水扁一直认为“公投”有用，她看2004年就是因为“公投”让很多人弄错票，才少了几十万票，才险胜；这次“公投”后刚好可以好好检讨

    一月十二日，民进党在第七届台湾“立委”选举中大败。图为当晚除吕秀莲外的其他民进党党魁，在民进党中央党部向选民鞠躬道歉。 中新社发 陈立宇 摄

版权声明:凡标注有“cnsphoto”字样的图片版权均属中国新闻网，未经书面授权，不得转载使用。

　　中新网1月14日电 据香港《星岛日报》报道，台湾执政的民进党在“立委”选举惨败，台湾部分专家学者认为，虽然国民党大胜，但民进党并未崩盘，不能以此预测三月“大选”。
　　民进党新任“立委”涂醒哲认为，本次选举结果正式宣告陈水扁时代的结束，也正式开启谢长廷竞选的时代，以谢长廷的柔软身段，加上他较为偏向浅绿的色彩，他还有机会取得中间选民的认同，赢得选战。
　　台湾师范大学教授曲兆祥分析，这次选举结果，民进党在政党票中仍囊括近三成七的选票，显示民进党并未真的崩盘，输的只是席次，并未输掉得票率他表示，这次“立委”投票率不到六成，对照过去两次“大选”超过八成的投票率，显示有约两成选民在这次投票中缺席，换句话说，还有至少两百万的游离票，这将是未来影响选情的关键票源。
　　曲兆祥认为，谢长廷如果能取得选战的主导权，他很可能会提出让人耳目一新的政策，未来仍大有可为。台湾“考试院”保训委员陈淞山指出，“大选”与“立委”选战不同，更重视候选人个人特质与政治性格。而民进党这次大败，有助于释放选民对民进党执政八年的不满，谢长廷要背负的执政失败效应、陈水扁效应的包袱，也大幅减少九成以上，这都有助于谢长廷日后重新调整选战主轴。
　　国民党文传会副主任委员汪诞平也认为，这次“立委”选举是国民党胜出，但民进党并未崩盘。民进党如果能迅速整合，重新规划选举主轴，依然会是强劲的对手，国民党绝对不能掉以轻心。

中新网1月14日电 民进党在“立委”选举中失利，陈水扁请辞党主席。民进党今天召开临时中执会，但扁谢心结再现，还有中执委扬言表达“最真实的意见”，让民进党重整之路暗潮汹涌。 　　据台湾《联合报》报道，虽然民进党内部涌现检讨声浪，但天王角力却浮上台面。许多不满谢长廷辅选风格的“立委”候选人伺机“放炮”。据透露，败选之夜的党政扩大会议时，甚至上演扁系加“政院”系统对决谢系加亲绿电视台名嘴的内斗。
　　知情人士透露，选情一路挫败，谢长廷阵营核心人马前天立即密会。据了解，谢长廷阵营早已决定选后与陈水扁切割，当天一度传出谢长廷阵营将有动作；对照当晚亲绿的三立电视台“大话新闻”质疑“陈水扁不必为败选负责吗？”扁谢气氛相当紧张
另一方面，陈水扁幕僚看到“大话新闻”已从批马改成批扁，扁系也心知肚明。在致电谢长廷到党部开会前，扁系和“政院”系统已达成默契，“行政院”“正、副院长”张俊雄和邱义仁将请辞谢长廷竞选总部竞选委员职务，表达和陈水扁“同进退”的态度。
　　据透露，谢长廷阵营对于陈水扁下猛药催票的做法颇有意见，多次“府”“院”党辅选会报，谢系人马在会中都直言，“太平洋没加盖”、“戒严论”等话，由陈水扁说就好了，希望党内不要跟进，谢长廷也明显“保持距离”，扁系看在眼里。
　　民进党人士直言，依选前定调，陈水扁本来执意继续辅选领导人“大选”，但“立委”挫败重击声望，加上谢系和名嘴“逼宫”态势，陈水扁干脆辞去党主席，看谢长廷后续要如何处理。

    一月十二日晚，台湾第七届“立委”选举结果揭晓，中国国民党以八十一席大获全胜。图为国民党荣誉主席连战、主席吴伯雄、二○○八年“大选”参选人马英九、“立法院”院长王金平等出席当晚记者会，人人低调以对，未被胜利冲昏头脑。 中新社发 孙自法 摄

版权声明:凡标注有“cnsphoto”字样的图片版权均属中国新闻网，未经书面授权，不得转载使用。

　　中新网1月14日电 台湾《中国时报》刊登文化大学政治研究所教授杨泰顺的文章说，在国民党赢得压倒性的“立委”胜选后，不少人担心，在两个月后的“大选”中，泛绿选民可能因失败的悲情而更为凝聚，而泛蓝选民却会因胜选而松懈，造成不利于选举的“钟摆效应”。此一担忧，乍听似乎有理，但却经不起事实的检证
文章写道，国民党的选举罩门，传统上便在于其历史的包袱与所谓的“中国情结”，而这两项议题，经过这次“立委”选战的试炼，似乎已获得相当程度的化解。选前民进党大打“去蒋牌”，企图激发民众对旧威权统治的记忆，但无论选前民调或选后结果皆证明，民进党非但未因此获利，反而由于操作过当而被反噬。政党票上“中国国民党”的正式称号虽曾让党内忧心忡忡，深怕“中国”两字会使得本土选票流失，因而曾有改名之议，但最后超过五成的政党票证明，选民对“中国”的排斥其实没有民进党宣扬的激烈。
　　在“党产公投”的文宣中，民进党声称如果能取回党产，小学生将可享有免费营养午餐，显然企图将历史回忆与现实利益结合。但尽管如此，此一“公投案”也仅能得到二成六选民的回响。此一讯息透露，选民更在乎的，已不是历史的旧帐或空虚的承诺，而是施政成绩的比较，就此而言民进党似乎提不出具有说服力的论述。
　　文章表示，如果说“本土与中国”，“民主与威权”是钟摆的两端，那当“中国的迷障”与“威权的余孽”已不被选民认同时，钟摆便根本失去了回摆的动力。过去，“清廉与金权”曾是钟摆的两端，但民进党执政的八年，却自己拆卸了这个对比的吸引力；而“制衡防腐”也曾是民进党赖以坐大的号召，但当深绿的诉求使制衡变成两极冲突时，选民已被迫选择“安定”而非“制衡”。缺乏可信的诉求与鲜明的对比，钟摆如何回荡？
　　文章说，掌控四分之三“立法院”议席的泛蓝，未来在推动政策上已无阻力；甚至一如陈水扁所言，就算民进党未来当选“总统”，如果拒绝配合“立法院”也可能面临被罢免的威胁。此一现实，擅于观察风向的岛内外政经势力，必然早已了然于胸。故而，在政治局势提前明朗的情况下，岛内外资金应已开始布局未来的两岸题材，而政治捐献也会出现西瓜效应偏向马营。当产业景气因资金行情而转趋乐观，且压宝风险又大幅降低下，国民党必是最大的获利者。谢长廷或许会尝试返回中道，但这只会强化泛绿选民的疑虑，且决战前两月的重大改变，更是兵家之大忌。换言之，“立委”选战的大胜不仅不会造成钟摆效应，反而更有可能形成“游行花车效应”：当各方人士看到游行花车如此壮丽，无不希望加入以分享荣耀。
　　文章指出，不能不忧心的是，当十五年前“立法院”悬殊的政党比例重现，民进党会不会再回当年暴力抗衡旧路线？尤其，当民进党意识到问鼎二00八大位的希望已十分渺茫，为了以小博大蓄积二0一二再战的实力与题材，“立法院”的乱象势必被再度复制。故而，笔者深切期待，国民党应善用其当前的席次优势与民意期待，建立问政纪律与议事效率。

中新网1月14日电 台湾“立委”选举后，国民党结合泛蓝囊括四分之三的新“立委”席次，拥有独立发动“修宪”权。尽管党主席吴伯雄强调两年内不谈“修宪”，但泛蓝学者与前民进党“立委”林浊水，昨天呼吁国民党主导推动“修宪”，厘清“宪政”体制权责不分的问题
据台湾《联合报》报道，台湾一些泛蓝学者日前举行选后政局座谈。台北大学教授江岷钦支持国民党趁“立委”选举大胜，在领导人选举前，主动引领风潮，“修宪”削减领导人权力，为台湾长治久安建立责任政治。淡江大学教授施正锋直言，国民党只有在“朝小野大”的时候，才会想“修宪”由多数党“组阁”，现在国民党大赢，领导人选举也胜券在握，怎么还会想要“修宪”？
　　林浊水则表示，国民党如果主导“修宪”，将会得到掌声。他说，国民党有人主张要“修宪”，恢复“阁揆”同意权，以此削弱领导人权力，但他认为除此之外，还应该透过“修宪”，确定“立委”选举票票等值的原则，否则即使领导人权力限缩，但在“立院”永远不败，那台湾将永远没有“民主”可言。